モリサワTypeSquareを比較してみる
last updated : 2/26 23:20
★4/10付で、Windowsにおける表示品質の改善がおこなわれたとのことです。以下は4/9以前のものになります。
モリサワのウェブフォントTypeSquare、Macな人はこれはいいと思ってるけど、Windowsで見た人は使い物にならないと思っているようで、かなり温度差あります。
という訳で比較してみました。Mac/Windowsともにフォント表示に関して特別な設定やカスタマイズをしない状態で比較してます。
こちらのサンプルページのキャプチャです。
タイトル部分は、"見出ゴMB1"を、本文は"リュウミン L-KL"の16pxを使用。
まずは綺麗なMac OSX(Lion)のChromeとFirefox
Firefoxの方はルビが未サポートだけど、Chromeとほぼ同じ。
一方Windows7はSafariがベスト、IE9も比較的まとも
ただしSafariは、設定でフォントの滑らかさをWindows標準以外にする必要がある。
Windows7でも多くの人が使ってるIE8、Chromeともに酷い
小さいフォントは掠れてお話にならない。大きなのも線の太さがまちまち。
ClearTypeをOFFにしても変わらず。
Firefoxでも同じ、Safariも標準の設定ではこの状態
本文サイズを18pxにしたら比較的まともになった
18px版はこちら。どうやら17px以下の最適化ができてない模様。しかし全体に薄くて見づらい。
iPhone4S、iPadはMac同様綺麗
iPhone画像は1/2に縮小表示されています。iPhone4とiPadで微妙にちがうのはiPhoneの方が解像度倍だからでしょう。
Android4.0標準ブラウザもオッケー
4.0ならルビもばっちし。キャプチャはエミュレータのものです。
結論としては、WindowsユーザはSafariかIE9を使え、話はそれからだ、ということですね。
WebFontタイポメーカーをつくってみた
さらなる探求用としてこんなの作ってみました。フォントを選んでCSSを書きこんでタイポグラフィして遊べます。
ウェブフォント タイポメーカー
作例の画像から実際のウェブフォントを使った表示ページに飛びます。
作例1
作例2 (ChromeかSafariのみ)