モリサワTypeSquareを比較してみる

last updated : 2/26 23:20
★4/10付で、Windowsにおける表示品質の改善がおこなわれたとのことです。以下は4/9以前のものになります。

モリサワのウェブフォントTypeSquare、Macな人はこれはいいと思ってるけど、Windowsで見た人は使い物にならないと思っているようで、かなり温度差あります。

という訳で比較してみました。Mac/Windowsともにフォント表示に関して特別な設定やカスタマイズをしない状態で比較してます。

こちらのサンプルページのキャプチャです。

タイトル部分は、"見出ゴMB1"を、本文は"リュウミン L-KL"の16pxを使用。

まずは綺麗なMac OSX(Lion)のChromeとFirefox

ss_osx_ch ss_osx_ff

Firefoxの方はルビが未サポートだけど、Chromeとほぼ同じ。

一方Windows7はSafariがベスト、IE9も比較的まとも

ss_win7_safari ss_win7_ie9_cton

ただしSafariは、設定でフォントの滑らかさをWindows標準以外にする必要がある。

Windows7でも多くの人が使ってるIE8、Chromeともに酷い

ss_win7_ie8_cton ss_win7_ch_cton

小さいフォントは掠れてお話にならない。大きなのも線の太さがまちまち。

ClearTypeをOFFにしても変わらず。

ss_win7_ie8_ctoff ss_win7_ch_ctoff

Firefoxでも同じ、Safariも標準の設定ではこの状態

ss_win7_ff_ctoff ss_win7_safari_ctoff

本文サイズを18pxにしたら比較的まともになった

ss_win7_ie8_ctoff_18px ss_win7_ch_ctoff_18px

18px版はこちら。どうやら17px以下の最適化ができてない模様。しかし全体に薄くて見づらい。

iPhone4S、iPadはMac同様綺麗

ss_iphone4 ss_ipad

iPhone画像は1/2に縮小表示されています。iPhone4とiPadで微妙にちがうのはiPhoneの方が解像度倍だからでしょう。

Android4.0標準ブラウザもオッケー

ss_android4

4.0ならルビもばっちし。キャプチャはエミュレータのものです。

結論としては、WindowsユーザはSafariかIE9を使え、話はそれからだ、ということですね。

WebFontタイポメーカーをつくってみた

さらなる探求用としてこんなの作ってみました。フォントを選んでCSSを書きこんでタイポグラフィして遊べます。

ウェブフォント タイポメーカー

作例の画像から実際のウェブフォントを使った表示ページに飛びます。

作例1

pingu

作例2 (ChromeかSafariのみ)

toaru
←電書ラボに戻る